Grok Bot bude používat Claude Opus 5.5. Co to udělá s limity a daty

Grok Bot bude podle úlohy sahat i po cizích modelech, mimo jiné po Claude Opus 5.5. Pro výsledky je to dobrá zpráva. Horší je to s kontrolou: dopředu nevíte, který model na úloze pracuje a komu bot pošle data, která si přečetl.

Elon Musk to oznámil 7. října ráno na X. SpaceX má pro Grok Bot používat „nejlepší model pro danou úlohu“ a jmenuje Claude Opus 5.5, Midjourney a Suno. Víc podrobností zatím nezveřejnil Musk ani SpaceXAI.

Muskův příspěvek ze 7. 10. 2026. Snímek obrazovky z X.

Co je nového a co platí už dnes

Grok Bot je agent s vlastním počítačem v cloudu. Přihlásí se do vašich nástrojů a pracuje v nich, i když máte notebook zavřený. Vyšel 11. srpna jako beta a dnes je v každém placeném Cursoru od Pro za 20 USD, případně přes propojený SuperGrok nebo X Premium+. Jak jsou tarify zamotané, jsem psal v článku o předplatném Xpass.

Model si v Grok Botu nevybíráte ani dnes. Podle dokumentace zabezpečení ho volí Cursor a seznam poskytovatelů se může kdykoli změnit. Nové je hlavně to, že SpaceX poprvé veřejně jmenuje konkurenci.

Oddíl Models and data v dokumentaci Grok Botu. Snímek docs.x.ai ze 7. 10. 2026.

Proč zrovna Opus 5.5

V rozhovoru pro čínskou CMG, zveřejněném 26. září, Musk přiznal, že Grok 4.7 „není tak dobrý jako Opus 5.5“. Nezávislý index Artificial Analysis mu dává za pravdu. Obě firmy už spolupracují, Anthropic si od SpaceX pronajímá celé datacentrum Colossus 1.

Opus je v indexu první, Grok 4.7 z této šestice poslední. Co Opus 5.5 umí a kolik stojí, jsem rozebíral v samostatném článku.

Lepší model ale znamená dražší úlohu. Grok Bot podle dokumentace účtuje podle modelu, který úlohu zpracoval, takže úloha poslaná na Opus vám z týdenního limitu ukrojí víc.

Na Opusu vychází stejná úloha zhruba o 60 % dráž než na Groku 4.7. Jak velký je týdenní limit v dolarech, SpaceXAI neuvádí, takže dopad na váš tarif dopředu nespočítáte.

Midjourney a Suno veřejné API nemají

U Claude je to jednoduché, API od Anthropicu si koupí kdokoli. Midjourney podle vlastních pravidel API neposkytuje, kromě několika výslovně povolených výjimek, a automatické ovládání zakazuje. Suno v červenci teprve začalo sbírat zájemce o připravované API pro vybrané partnery. SpaceX tedy buď s oběma uzavřel dohodu, o které zatím nikdo neví, nebo jde zatím jen o záměr. Potvrzení jsem nenašel ani pro jedno.

Co to znamená pro vaše data

Grok Bot čte to, k čemu mu dáte přístup: e-maily, CRM, dokumenty. Když úlohu předá jinému modelu, dostane tenhle poskytovatel i kontext, který k ní bot potřebuje. Dokumentace slibuje, že poskytovatelé si podle smluv s Cursorem prompty neukládají. Mohou je ale kontrolovat kvůli zneužití a označená data si ponechat.

Ilustrace vytvořená pomocí AI pro Chciweeeb.

Náš Grok Bot pracuje s naším CRM přes vlastní API. Číst může všechno, ale mazání, změny a odeslání e-mailu čekají na moje schválení přímo v CRM. Po dnešku počítám s tím, že část toho, co bot v CRM přečte, může skončit i u Anthropicu.

Co bych udělal, pokud Grok Bot používáte ve firmě:

• V přehledu využití v Cursoru se podívejte, které modely vaše úlohy zpracovaly. Ukazuje to u každého požadavku.

• Odesílání, mazání a platby nechte za schválením.

• Hesla a jednorázové kódy zadávejte do zabezpečeného formuláře, nikdy do chatu.

• Pokud smlouva s klientem omezuje, kdo smí jeho data zpracovávat, ozvěte se SpaceXAI dřív, než k nim bota pustíte.

Dokud SpaceXAI nezveřejní, podle čeho bot model vybírá, nechávám mu jen přístupy, které by klidně mohl vidět i Anthropic.