GPT-6 Sol, Luna, nebo Claude Opus 5.5: co vybrat na jakou práci

Na větší práci na webu bych dnes vzal Claude Opus 5.5, na levné opakované úlohy GPT-6 Lunu. GPT-6 Sol, který OpenAI vydalo 22. září, bych vynechal.

Codex, Claude i Cursor si platím z vlastní kapsy, takže mě zajímá hlavně to, co za peníze dostanu. Opus 5.5 je fakt dobrý a dnes s ním pracuju nejvíc. Se Solem podle mě OpenAI šlápla vedle a testy níže tomu odpovídají.

Pozor na názvy: do 22. září se Sol a Luna jmenovaly modely GPT-5.6. Výsledky pod stejnými jmény ve starších tabulkách patří předchozí generaci.

V programování vede Opus na Medium

Všechny tři modely přímo srovnává FrontierCode od Cognition. Hodnotí kvalitu změn v existujícím kódu včetně požadavků, které by posuzoval správce projektu.

Opus 5.5 Medium	54,6 %	0,80 USD za běh
Opus 5.5 Max	54,4 %	6,19 USD za běh
GPT-6 Sol Max	49,3 %	2,07 USD za běh
GPT-6 Sol Medium	45,9 %	0,77 USD za běh
GPT-6 Luna Max	42,4 %	0,10 USD za běh
GPT-6 Luna Medium	35,5 %	0,05 USD za běh

Zdroj: Cognition FrontierCode 1.1 Main, 100 úloh

Opus na Medium má nejlepší výsledek za cenu podobnou Solu na Medium. Připlácet u Opusu za Max se v tomhle testu nevyplatí.

GPT tu běží v Codexu a Opus v Claude Code, srovnává se tedy model i s nástrojem. Skóre není procento hotových úkolů a cena platí za jeden běh testu, ne za dokončenou práci. Kdy se Max u Opusu vyplatí, najdete v článku o Opusu 5.5.

Luna stojí zlomek a v testu OpenAI je blízko Solu

OpenAI ve svém oznámení GPT-6 Sol a Luna uvádí výsledky z DeepSWE 1.1, kde jsou delší programátorské úlohy v existujících projektech.

GPT-6 Sol	68,8 %
GPT-6 Luna	66,6 %

Zdroj: OpenAI, 22. září 2026

Luna je tu Solu v patách. Opus 5.5 ale OpenAI do srovnání nezařadila, takže s ním tenhle test porovnat nejde.

Ceny standardního přímého API podle ceníku OpenAI a ceníku Anthropic k 22. září 2026, u GPT pro požadavky do 272 000 vstupních tokenů:

USD za milion tokenů	Opus 5.5	Sol	Luna
Vstup	4	2	0,10
Výstup	20	10	0,50
Čtení z cache	0,20	0,20	0,01

Levnější token ale neznamená levnější hotovou práci. Opus na Medium vyšel ve FrontierCode levněji než Sol na Max, i když má dražší tokeny. S cenou předplatného Codexu nebo Claude tyhle sazby nesouvisí.

Co bych vybral na jakou práci

Práce	Model
Větší zásah do webu nebo aplikace, úkol na hodiny	Claude Opus 5.5 na Medium
Agent ovládá počítač a prohlížeč	GPT-6 Astra v Codexu
Opakované úlohy s jasnou kontrolou, třeba převod podkladů do pevné struktury nebo drobné úpravy textů	GPT-6 Luna

Ovládání počítače zvládá Codex podle mě pořád lépe než Claude. Sol v tabulce chybí schválně: na velkou práci je Opus na Medium lepší za podobné peníze a na drobnou stačí Luna, jejíž výsledek rychle zkontrolujete.

Lunu a Astru mám rád a umím si představit používat obě zároveň: Astru na dlouhé úkoly, Lunu na drobnosti. Malé modely mají svoje využití, ale na dlouhou práci, která musí spolehlivě dojít do konce, bych je nenasazoval. Co umí Astra a kolik stojí, najdete v článku o GPT-6 Astra.

Než se rozhodnete, dejte dvěma modelům stejný skutečný úkol z vašeho projektu. Zapište si cenu celého běhu, čas do hotového výsledku a kolik oprav bylo potřeba. To vám řekne víc než cena za milion tokenů. Jak agentovi předat celý úkol, najdete v článku o práci s Astrou.